Talk:马修·麦康纳作品列表

马修·麦康纳作品列表曾獲提名特色列表評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2023年7月18日	特色列表評選	落選

本條目曾於2023年6月25日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照頁面品質評定標準被評為列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电影专题

（获评列表級）

	电影主题查论编本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。

列表专题

（获评列表級、低重要度）

	首頁主题查论编本条目页属于列表专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据质量评级标准，本条目页已评为列表级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

美国专题

（获评列表級、低重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：10个月前7条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Baike: 新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美国男演员马修·麦康纳曾参与过哪些影视剧的演出和制作？
马修·麦康纳作品列表条目由Nishino Asuka（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Nishino Asuka（讨论 | 貢獻），属于“list”类型，提名于2023年6月20日 14:00 (UTC)。
- 說明：翻譯自英維對應FL，同步參與本站FLC，並在此基礎之上添加了一些内容。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月20日 (二) 14:00 (UTC)回复
- (！)意見：有綠鏈就不用加英文原文了吧，不然手機用戶會顯示成如“《冤鬼男友（英語：My Boyfriend's Back (1993 film)）》（My Boyfriend's Back）”這樣。--冰融s ✉TALK 2023年6月20日 (二) 14:26 (UTC)回复
  可以不加的，我当时只考虑了电脑端的显示方式。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月20日 (二) 14:35 (UTC)回复
  (＋)支持。--冰融s ✉TALK 2023年6月23日 (五) 14:11 (UTC)回复
- (＋)支持：—👑孤山王子 📜 2023年6月20日 (二) 18:32 (UTC)回复
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年6月22日 (四) 02:11 (UTC)回复
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2023年6月23日 (五) 05:26 (UTC)回复

特色列表評選编辑

最新留言：9个月前16条留言9人参与讨论

以下内容移动自Baike: 特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年7月21日 (五) 11:33 (UTC)回复

马修·麦康纳作品列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：藝術—媒體，提名人：绍🌟煦·集思广益 2023年6月20日 (二) 14:05 (UTC)回复

基礎評選期：2023年6月20日 (二) 14:05 (UTC) 至 2023年7月4日 (二) 14:05 (UTC)

評選延長期：2023年7月4日 (二) 14:05 (UTC) 至 2023年7月18日 (二) 14:05 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2023年8月3日 (四) 14:06 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2023年8月17日 (四) 14:06 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。译自英维对应FL，同步参与本站DYKC，并在此基础上添加了一部分内容，相信符合本站FL标准。—绍🌟煦·集思广益 2023年6月20日 (二) 14:05 (UTC)回复
符合特色列表标准：导言部分很完善，列表和参考资料也很全--Yankees from Canada（留言） 2023年6月20日 (二) 15:45 (UTC)回复
符合特色列表标准：—👑孤山王子 📜 2023年6月20日 (二) 18:32 (UTC)回复
不符合特色列表标准：電影一節內有四成作品屬綠鏈（23/52）。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年6月22日 (四) 09:59 (UTC)回复
@SilverReaper：特色列表标准里只是写明将“红链”降至最少。改为绿链也是红链的一种处理方式，况且绿链过多并非在下个人问题。所以不妨请阁下再具体说明您提出的意见？--绍🌟煦·集思广益 2023年6月22日 (四) 10:56 (UTC)回复
- 就以汤姆·克鲁斯作品列表、汤姆·汉克斯作品列表、克里斯托弗·诺兰作品列表、麥可·貝作品列表、班·艾佛列克作品列表、麥特·戴蒙作品列表這些特色列表舉例，這些才叫將紅綠鏈數量壓到最低。另外，紅鏈綠鏈的意思都是「條目未被收錄在本地維基百科」，綠鏈本質上仍是紅鏈。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年6月22日 (四) 11:24 (UTC)回复
  不完全赞同您的观点。第一：红链与绿链本质上最大的区别是一个是指向本地不存在的链接，另一个是指向其他语言（通常是英语）存在的链接，读者可以通过这些链接看到这一条目更为全面的内容（虽然是非中文）；第二：参考其他FL虽然此列表绿链相对较少，但绿链比起红链而言相对美观一些，对读者浏览条目当然也是有益的。简而言之就是，这些所作所为都对读者有益，至于绿链过多的问题并不在我涉及的范畴之内，我所做的只是按照特色列表标准编撰列表而已。--绍🌟煦·集思广益 2023年6月24日 (六) 14:45 (UTC)回复
  早期时候（大概十多年前），我们是直接使用跨语言链接的（[[:en:xxx]]）。后来在条目中禁止这种链接的一个理由就是，应当假定中文维基百科读者不懂外语，所以外文链接对读者没有帮助。--洛普利寧 2023年6月28日 (三) 08:18 (UTC)回复
  另外红色链接的要求在「4a 視覺吸引力」规则下。所以这个要求的内涵是「红色不好看，换成绿色视觉上就好看」，还是「红色链接无法提供中文资讯，所以对列表读者的吸引力大打折扣；绿色链接同样无法提供中文资讯，所以对读者也没有吸引力」？当然无论如何，毕竟英文维基制定规则时没有绿链这个东西，所以我们肯定是要从内涵上解读，而不是只看字面含义。--洛普利寧 2023年6月28日 (三) 08:36 (UTC)回复
將近一半是有一點多了。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2023年6月28日 (三) 06:08 (UTC)回复
符合特色列表标准——Liebhart （留言·簽名） 2023年7月4日 (二) 02:34 (UTC)回复

不符合特色列表标准：同SilverReaper君，红链过多，绿链与红链没有本质区别，均为本地不存在的条目。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年7月9日 (日) 08:20 (UTC)回复

符合特色列表标准：要不乾脆去掉連結，這條目對讀者想查找的資訊來說還是非常有幫助的--AOE‧信箱 2023年7月13日 (四) 20:34 (UTC)回复

：5票

符合特色列表标准，2票

不符合特色列表标准，落選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年7月21日 (五) 11:32 (UTC)回复

添加话题