素數定理

數論中的定理

在數論中,素数定理(英語:Prime number theorem)描述素数在自然數中分佈的漸進情況,給出隨著數字的增大,質數的密度逐漸降低的直覺的形式化描述。1896年法國數學家雅克·阿達馬和比利時數學家德·拉·瓦莱布桑先後獨立給出證明。證明用到了複分析,尤其是黎曼ζ函數

素数的出現規律一直困惑著數學家。一個個地看,素数在正整數中的出現沒有什麼規律。可是總體地看,素数的個數竟然有規可循。對正實數x,定義π(x)為素数计数函数,亦即不大於x的素数個數。數學家找到了一些函數來估計π(x)的增長。以下是第一個這樣的估計。

其中 ln xx自然對數。上式的意思是當 x 趨近無限,π(x)與x/ln x的比值趨近 1。但這不表示它們的數值隨著 x 增大而接近。

下面是對π(x)更好的估計:

,當x 趨近∞。

其中对数积分),而關係式右邊第二項是誤差估計,詳見大O符號

敘述编辑

定義 π(x) 為素数计数函数,也就是小於等於x 的質數個數。例如 π(10)=4,因為共有 4 個質數小於等於 10,分別是 2、3、5、7。質數定理的敘述為:當 x 趨近無限,π(x) 和 的比值趨近 1。其數學式寫做

淺白的說,當 x 很大的時候,π(x) 差不多等於 。該定理被認為是質數的漸進分布定律,以漸進符號可簡化為

注意到,上式並不是說指隨著 x 趨近無限, 的差趨近於 0。而是隨著 x 趨近無限, 相對誤差趨近於 0。

因此,質數定理也可以被想像成描述從正整數中抽到素数的概率:從不大於 n 的正整數中隨機選出一個數,它是素数的概率大約是

質數定理有一個等價數是關於第 n 個素数 的漸近估計式

關於 π(x)x / ln xli(x) 的數值编辑

下表比較了π(x),x/ln x和Li(x):

[1] [2] [3]
104−0.30.9212.22.500
102253.31.1515.14.000
103168231.161105.952
1041,2291431.132178.137
1059,5929061.1043810.425
10678,4986,1161.08413012.740
107664,57944,1581.07133915.047
1085,761,455332,7741.06175417.357
10950,847,5342,592,5921.0541,70119.667
1010455,052,51120,758,0291.0483,10421.975
10114,118,054,813169,923,1591.04311,58824.283
101237,607,912,0181,416,705,1931.03938,26326.590
1013346,065,536,83911,992,858,4521.034108,97128.896
10143,204,941,750,802102,838,308,6361.033314,89031.202
101529,844,570,422,669891,604,962,4521.0311,052,61933.507
1016279,238,341,033,9257,804,289,844,3931.0293,214,63235.812
10172,623,557,157,654,23368,883,734,693,2811.0277,956,58938.116
101824,739,954,287,740,860612,483,070,893,5361.02521,949,55540.420
1019234,057,667,276,344,6075,481,624,169,369,9601.02499,877,77542.725
10202,220,819,602,560,918,84049,347,193,044,659,7011.023222,744,64445.028
102121,127,269,486,018,731,928446,579,871,578,168,7071.022597,394,25447.332
1022201,467,286,689,315,906,2904,060,704,006,019,620,9941.0211,932,355,20849.636
10231,925,320,391,606,803,968,92337,083,513,766,578,631,3091.0207,250,186,21651.939
102418,435,599,767,349,200,867,866339,996,354,713,708,049,0691.01917,146,907,27854.243
1025176,846,309,399,143,769,411,6803,128,516,637,843,038,351,2281.01855,160,980,93956.546
OEISA006880A057835A057752

歷史编辑

1797年至1798年間,法國數學家勒讓德根據上述的質數表猜測, 大約等於 ,其中 是未知的函數。勒讓德於1808年出版一本關於數論的書的第二版,書中他給出更精確的猜測: 。根據高斯自己在1849年的回憶,他在15歲或16歲(1792或1793年)的時候就已經考慮過類似的問題了[4]。1832年,狄利克雷經過跟高斯的交流之後,給出了一個新的逼近函數 ,(事實上他是用一個有點不一樣的級數表達式)。勒讓德和狄利克雷的式子皆等價於現在的版本,但如果考慮逼近式與 的差,而不是比值的話,狄利克雷的式子是準確許多的。

俄國數學家切比雪夫參考了歐拉在1731年的工作,引進了定義在實數軸上黎曼ζ函數,企圖證明質數分布的漸進式,並將他所得到的結果寫成兩篇論文,分別在1848和1850年發表。切比雪夫可以證明,如果 存在且有限,則它一定是1[5]。此外,在沒有假設任何結果之下,他也證明當 x 足夠大, 會界在兩個很靠近 1 的數字之間[6]。雖然切比雪夫的論文沒辦法證明質數定理,但它對 已經可以推論出伯特蘭-切比雪夫定理:對任何大於 的正整數 ,存在一個質數介於 之間。

1859年,黎曼提交了一篇關於質數分布的非常重要的報告《論小於給定數值的質數個數英语On the Number of Primes Less Than a Given Magnitude》,這也是黎曼在這個領域的唯一一篇文章。黎曼在報告中使用了創新的想法,將 函數的定義解析延拓到整個複數平面,並且將質數的分布與 函數的零點緊密的聯繫起來。因此,這篇報告是歷史上首次用複分析的方法研究實函數 。1896年法國數學家雅克·阿達馬和比利時數學家夏尔-让·德拉瓦莱·普桑先後獨立給出證明。兩個證明延著黎曼的思路繼續拓展,且都使用複分析的工具,其中的關鍵步驟是證明如果複數 可以寫成 的形式,且 ,則 [7]

進入20世紀之後,阿達馬和普桑證明的定理經常被稱作質數定理,定理的其他不同證明也陸陸續續被發現,這之中包括1949年阿特勒·塞爾伯格艾狄胥·帕爾發現的「初等證明」。原本的證明是既冗長,又複雜,於是有很多後面發現的證明使用了陶伯定理英语Tauberian theorem讓證明變得比較簡短,但卻變得讓人比較難以消化。1980年,美國數學家唐納德·J·紐曼英语Donald J. Newman發現了一個簡潔的證明[8][9],這可能是目前已知最簡單的證明。不過,證明中使用了柯西積分公式,因此一般不被視為是為初等的證明。

因為黎曼ζ函數與 關係密切,關於黎曼 函數的黎曼猜想數論很重要。一旦猜想獲證,便能大大改進素数定理誤差的估計。1901年瑞典數學家海里格·馮·科赫證明出,假設黎曼猜想成立,以上關係式誤差項的估計可改進為

至於大O項的常數則還未知道。[來源請求]

初等證明编辑

素数定理有些初等證明只需用數論的方法。第一個初等證明於1949年由匈牙利數學家保羅·艾狄胥和挪威數學家阿特利·西爾伯格合作得出。

在此之前一些數學家不相信能找出不需借助艱深數學的初等證明。像英國數學家哈代便說過素数定理必須以複分析證明,顯出定理結果的「深度」。他認為只用到實數不足以解決某些問題,必須引進複數來解決。

相關條目编辑

參考資料编辑

  1. ^ A006880
  2. ^ A057835
  3. ^ A057752
  4. ^ C. F. Gauss. Werke, Bd 2, 1st ed, 444–447. Göttingen 1863.
  5. ^ Costa Pereira, N. A Short Proof of Chebyshev's Theorem. American Mathematical Monthly. August–September 1985, 92 (7): 494–495. JSTOR 2322510. doi:10.2307/2322510. 
  6. ^ Nair, M. On Chebyshev-Type Inequalities for Primes. American Mathematical Monthly. February 1982, 89 (2): 126–129. JSTOR 2320934. doi:10.2307/2320934. 
  7. ^ Ingham, A. E. The Distribution of Prime Numbers. Cambridge University Press. 1990: 2–5. ISBN 978-0-521-39789-6. 
  8. ^ Newman, Donald J. Simple analytic proof of the prime number theorem. American Mathematical Monthly. 1980, 87 (9): 693–696. JSTOR 2321853. MR 0602825. doi:10.2307/2321853. 
  9. ^ Zagier, Don. Newman's short proof of the prime number theorem. American Mathematical Monthly. 1997, 104 (8): 705–708 [2019-05-03]. JSTOR 2975232. MR 1476753. doi:10.2307/2975232. (原始内容存档于2021-04-20). 

外部链接编辑