十年 (2015年電影)

策劃人導演伍嘉良指，《十年》創作意念源於2014年初完成紀錄片作品《趁還有墟》後，導演與街坊交流時談及令人欷歔的香港現況。導演希望會有更多可能性，能對改變現狀有更長遠的看法。其後接觸5名導演，了解各自關心的議題後，在幾乎沒有限制下開始製作。由於電影沒有申請電影發展基金，製作成本有限，所以採用比較寫實的手法拍攝^[12]。伍嘉良亦指出，《十年》徹頭徹尾是一個實驗，同時是藝術作品。為引發觀眾思考整個社會的將來，團隊在製片過程中做了不少訪問，希望以不同角度去思考各持分者的想法，平衡各方的考慮^[13]。

《浮瓜》導演郭臻在2015年5月開始拍攝其部分，當時他認為雨傘運動過後，中央政府開始意欲控制好多事，因而以國安法作為寓言故事的符號。《浮瓜》一題來自人在海中死後，親友將西瓜拋進海招魂，以此象徵着香港的狀態^[14]。

《自焚者》導演周冠威在2009年創作劇本，當時社會正爭取2012年普選，但再次失敗。周氏選擇自焚者作主題，是因為抗爭的最極致是要犧牲人命。綜觀各國民主抗爭運動都有此情況，但香港仍未發生。周氏希望藉此讓觀眾反思願意為香港犧牲多少，亦盼望透過敏感劇情而呼籲港人衝破言論自由的障礙^[14]。

〈浮瓜〉

片段採用黑白畫面拍攝。講述2020年五一勞動節慶活動期間，一所中學的禮堂正舉行由建制派政黨舉辦的蛇齋餅糭活動。與此同時，樓上課室有多名政界高層、警隊以及黑社會，計畫射傷兩位建制派議員以製造混亂，激起港人恐懼，從而加速中央實施「国安法」。兩名黑社會「炒散」獲分配「任務」，眼見可觀酬勞，決定孤注一擲執行任務，卻沒料想到最後被警方槍殺。這一連串的計劃目的只是在於令「國安法」成功通過^[15]。

〈冬蟬〉

以保育作議題。博物學已失去了認知世界的方式。在高速發展的世界裡，它猶如巫婆般的姿態重現。2025年不過是世界時常如末日般的季節，但城市洗刷記憶與歷史的進度和毁壞的速度卻強大得很。

兩個旨在傳承博物學遺風的男女年輕人，朋友的家因市區重建而被拆毀，只留下不同物品並製成標本。他和她在大角咀的居所中已開展標本製作一段時間。兩人無法擺脫記憶、無法抽身既有的事物當中的特別關係。雖然他和她一起製作有關物件的標本，然而他們這次再無法把物件送回民間，而是選擇在保育裡頭最消極的方式，把東西像安放墓穴一樣的安放標本箱。他們嘗試把自己變成標本，讓皮膚慢慢硬化，直到再也不能感應並無法觸碰。

而男女主角性格分明極端，只有女主角仍然堅持，為保存這計劃。男主角早前為女主角保存一切，但最終卻是她先為他著手做他的身體標本。他在不捨的同時寧願他在她手中保存和毀滅——而這從來是二人為一體。她為他調較著的藥水是微暖的，同時她亦時刻害怕她的驚惶會在藥水中顯影。說書人讀著他們工作日誌，如同和她一起慢慢在包裹，包裹著「感知」、包裹著「消亡」、包裹著那不再有感覺的生命^[15]。

〈方言〉

2025年，所有香港的士司機必須應考國家語委普通話水平測試，不及格者，必須在的士車頭及車尾貼上「非普通話的士司機」的標誌，並禁止在各出入境管制站及啟德郵輪碼頭等地接載乘客。二十世紀八十年代出生的香港的士司機阿漢年逾四十，妻兒均能操流利普通話，但他仍未能學好。每天默默駕駛「非普」的士繼續在他土生土長的地方掙扎求存。市面上不論學生、乘客、茶餐廳侍應、學校廣播，以至的士的導航軟件，均以普通話作主要語言，在廣東話淪為方言的環境下，他發現除了「搵食」較以往艱難外，他所失去的原來還有更多^[15]。

〈自焚者〉

電影以仿紀錄片的形式製作，講述2025年，一名青年社運領袖成為首位因違反《基本法23條》而入獄的人，在獄中絕食身亡後。一名支持者透過於英國駐香港總領事館前自焚展現對青年的支持。在自焚事件發生前，香港曾發生一場鎮壓，防暴警察施放催淚彈，令街頭煙霧瀰漫。在街頭抗爭的學生及老人被防暴警察打至頭破血流，令人聯想到2014年雨傘運動時警方發射催淚彈驅散示威者的場面。該片亦採用紀錄片方式，訪問學者、立法會議員、作家、以至學生的看法，惟訪問期間被警察阻止。

片中學生認為唯一可行的抗爭方法，要透過血汗和代價才能爭取。到底那位「自焚者」是誰？全片透過訪問各界的意見，拼湊出事實的真相^[15]。

〈本地蛋〉

2025年，在種種政治原因下，香港最後一間本地活雞農場被迫結業。多年來靠賣本地蛋為生的阿森前景未明，同時亦開始擔心參與「少年軍」的兒子明仔，因阿森發覺明仔需要參與愈來愈多的「保密行動」。一天，阿森因賣寫著「本地蛋」，而不是「香港蛋」的雞蛋，被「少年軍」控指違規。阿森會否找到機會了解兒子的掙扎與想法呢^[15]？

截至2016年1月31日，《十年》累積票房共收540萬港元。^[18]

《十年》於2015年12月17日上畫時，最初只於百老匯電影中心公映。由於票房較預期理想，至2015年12月底開始陸續獲UA（太古城、CineMoko及MegaBox）、星影匯及馬鞍山戲院上映，當中星影匯更使用四百多個座位的影院放映。雖然戲票一直供不應求，场场爆满，但院商表示隨著1月底農曆新年檔期到臨，需預留足夠場次予大製作，大部份戲院已相繼將其落畫^[19]。

在獲得金像獎提名後，《十年》在香港藝術中心電影院上映，連同在香港國際電影節的唯一一場放映^[20]，六場門票均迅速全部售罄。^[21]

在高先電影取得發行權後，曾以減少分帳至三成以下為誘因，爭取第二輪商業放映，唯被院商以「沒有空間」為理由被拒，適逢藝術中心裝修，亦不能繼續放映。^[2]為了讓更多向隅的觀眾能欣賞本片，遂改以社區放映會形式繼續放映。

2016年2月1日至3月2日期間，本片和十二間大專院校學生會合作，舉行校內放映及座談會；另外在2月4日假香港演藝學院為該校全日制學生舉行「香港本土電影再起思潮」放映及座談會^[22]。2016年3月20日，東區泛民會議10位議員於下午二時半在柴灣青年廣場舉行「十年座談會」，包括電影欣賞及與導演對談環節，活動當日約600名市民出席^[23]。

2016年4月1日晚上，十年電影工作室舉行「十年・四月一日・同步」活動^[24]。逾50個團體於港九新界共34個地點同步放映《十年》，其後另設1小時映後座談會，以網上直播方式與導演對談。當中一部分是社區戶外放映，其他是團體包場。原預計晚上至少有2,600人在各區觀賞，而活動當晚共有約6,000名市民於各放映點欣賞《十年》^[25]。

《十年》獲選為2016年3月4至13日舉行的第11回大阪亞洲電影節香港電影特輯中的五部電影之一，亦是十年的首次海外公映，兩場放映戲票均全部售罄。^[38]其後在新加坡華語電影節、以至意大利烏甸尼斯遠東電影節參與公映。其後在澳洲、英國、紐約、加拿大、甚至荷蘭放映。

台灣由佳映娛樂發行，在2016年7月9日開放包場，並於同年8月5日正式上映^[39]。

《十年》在2017年7月22日在日本新宿K's cinema公映^[40]，而該預告片以廣東話對白並配上日文字幕^[41][42]。

2016年4月6日，有網民將《十年》完整版上傳至YouTube供人免費收看，上載者以簡體字表明：「本片只為方便大陸內地觀看，如有侵權，不好意思。」《十年》製作團隊則發聲明對此感到「極不尊重」及失望，呼籲市民不要轉載。有關影片同日晚上已被移除^[43]。

• 美國媒體CNN國際台以「《十年》：香港黑暗未來，為票房帶來驚喜」為題，找來三位導演訪問，對於影片引起巨大迴響，伍嘉良在訪問中表示是意料之外。^[44]
• 中共官方媒體《環球時報》2016年1月22日社評聲稱《十年》的導演者宣揚所謂絕望的「思想病毒」，「在内地人看来，这部片子是完全荒诞的，它所描绘的场景十年后不可能在香港出现」，「它这个时候冒出来，带给香港社会的害处很可能大过好处」^[6]。

• 《十年》獲頒金像獎後，引來某些電影業界人士公開批評，而這些批評大多來自建制派。建制派電影投資者林建岳以電影投資人身分評論該片獲獎之消息，稱《十年》得金像獎「最佳電影」是香港電影界的不幸。他本人認為該片並沒有得到任何獎項提名，亦非最賣座電影，不具備最佳電影的質素，同時對電影人來說不公平。^[45]香港電影商協會成員黃百鳴指出得獎是「笑話」和「極大錯誤」，即使不論及政治，「一套50萬製作嘅電影，喺其他獎項一個獎都攞唔到，點可以叫最佳電影？」。認為電影人並非理性投票，對追求認真電影的投資者並不公平。但當被問及有否觀看《十年》時，其表示其從未觀看過^[46]。

• 文化評論人陳景輝批評《十年》「失去想像力」，在賽果塵埃落定之後，在網上堅持這個看法：「香港的衰落就是政治決定一切。現在的政治好像失去了美學、思想、深度、想像力等所有實際內容。十年拿獎，除了表態之外甚麼都沒有。」^[47]

电影《十年》因内容涉及香港人权、民主、言论自由受到严重威胁的现况，电影中五个短片，预示了香港未来十年会发生的情况，被誉为是香港未来的“预言书”。

• 十年 Ten Years的Facebook專頁^{[失效連結]}
• 《十年 （页面存档备份，存于互联网档案馆）》在香港雅虎的電影頁面（繁體中文）
• Yahoo奇摩電影上《十年》的資料（繁體中文）
• 開眼電影網上《十年》的資料（繁體中文）
• 香港影庫上《十年》的資料（繁體中文）
• 互联网电影数据库（IMDb）上《十年》的资料（英文）
• 在Netflix上觀看《Ten Years》