维基百科:典范条目评选

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。
這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前请阅读如下标准。


典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 編寫良好的:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面的:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足的:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立的:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定的:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,特征包含——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體恰当。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度合理。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有2个提名條目。

特色內容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效,惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典范条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典范条目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesFA}}外,其他須附上理由!
表明立场符合典范条目标准不符合典范条目标准中立意见
代码{{yesFA}}{{noFA}}{{中立}}{{意见}}
效果 符合典范条目标准 不符合典范条目标准(=)中立(!)意見



存檔程序


  1. 評選期為14日。評選期結束後絕對票有至少8票符合典範條目標準(「符合典範條目標準」和「不符合典範條目標準」相互抵消,如12符合,4不符合,絕對票就是8),且不符合典範條目標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持典範條目(如果已經是典範條目)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除並存檔。

典范条目评选的整理步驟如下:

評選
重審
  1. 通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁里移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 在條目頂部或底部加入{{Featured article}},並同時至條目的維基數據處更新。
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}}{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 將條目列至Baike: 典范条目
    • 這一個頁面適時更新增加數值,並在這一個頁面適時更新減少數值;如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的,請不要忘記同時在「Baike: 優良條目」列表里移除該條目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<条目名称>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Baike: 已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁里移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文維基百科內容評選
條目新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目其他新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

🎯 評選標題👍👎狀態⏲️💬👥🙋 最新發言🕒 (UTC+8)
12014年國際足協世界盃決賽55票3天後156Y. Sean2024-06-20 22:14
2暗黑檔案11票5天後11SilverReaper2024-06-15 14:48

2014年國際足協世界盃決賽

编辑

2014年國際足協世界盃決賽编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:體育和休閒,提名人:慕尼黑啤酒留言2024年6月13日 (四) 04:41 (UTC)[回复]

投票期:2024年6月13日 (四) 04:41 (UTC)至2024年6月27日 (四) 04:41 (UTC)
下次可提名時間:2024年7月27日 (六) 04:42 (UTC)起
@慕尼黑啤酒:「戰術應用」一段長達數百字都沒有連結,可以的話可以試著加一些。另不理解為何兩隊後續的比賽會放在「影響」章節之內。有錯字(『在美國,全國共有2,650萬觀觀看決賽』),人名有些建議加註原文(如『克里斯蒂安·格德克』、『喬納森·尤雷科』)。部分語句翻譯腔明顯(如『德國隊的勝利標誌著歐洲球隊首次在美洲贏得世界盃冠軍』,標誌著應改為『是』即可)。有些詞如「名宿」須加上註釋以便讀者理解。--Y. Sean 2024年6月16日 (日) 01:46 (UTC)[回复]
  1. “戰術應用”段落都引用自第99和100号来源,原作者是有逐句标注,但我认为相同来源的内容,脚注设在末尾更直观也更简练。
  2. 两队后续的比赛属于延伸内容,为免出现歧义,已将标题“影响”改为“后续”。
  3. 错漏字已修改、无内链外语人名已标示原文,惟“XX标志着XX”是汉语常用句式,用于表述某标志性事件,未觉有误,另“名宿”一词亦属常规的汉语词汇,或不宜加注释。感谢意见。
--慕尼黑啤酒留言2024年6月16日 (日) 06:27 (UTC)[回复]
@慕尼黑啤酒
1. 我指的是連結而不是來源。閣下會錯意了。
3. 「XX標誌著XX」應是明顯的歐化中文吧 囧rz……,另「名宿」一詞明顯是一般讀者所不能理解的,在Google查詢,它甚至會問我「你是不是要查: 民宿」。--Y. Sean 2024年6月16日 (日) 07:59 (UTC)[回复]
  1. 根据格式手册,前文出现过的内链便不再重复了。而这段的内容主要是复盘比赛,也没有特别需要加链接的地方。
  2. “XX标志着XX”可参见链接1首段:“标志着开始终结化石燃料时代”;链接2第二段:“本次班列发运,标志着西部陆海新通道川渝总运量突破60万标箱”;链接3标题:“民主人士:蓬佩奥演讲标志着对华政策出现振奋人心的转折点”;这样的例子比比皆是,也是不才自幼从课堂上学会的,不明白缘何变成欧化中文了。“名宿”一词使用的范围也很广,许多行业都有这种用法,阁下搜索时不妨加个定语,如足球名宿、武林名宿、画坛名宿等。
--慕尼黑啤酒留言2024年6月16日 (日) 09:21 (UTC)[回复]
1算我大意。可能各地用法不同,但我身為臺灣人,對於「標誌著」可以說是聞所未聞。而「名宿」使用的範圍雖廣,但對多數讀者來說過於生僻。--Y. Sean 2024年6月17日 (一) 10:59 (UTC)[回复]
倒不必介怀大意与否,有疑虑大家一起探讨便是。“标志着”句式我也可以代为提供台湾的使用例子。我仍不解阁下是如何界定“名宿”一词会“对多数读者来说过于生僻”的呢?遣词倒不是个问题,若阁下坚持,条目中我可以用“前著名球员”来代替。但“名宿”作为一个使用广泛的词语(在中文维基百科中使用的条目不枚胜数),单独加上注释似乎有些画蛇添足。--慕尼黑啤酒留言2024年6月17日 (一) 12:59 (UTC)[回复]
(臺灣的例子是駐歐代表,正好印證前述我所述『歐化中文』。)而我身為少有接觸的讀者,在解釋之前,著實對「名宿」一詞感到相當不解(還以為是什麼頭銜)。見WP:EJ。--Y. Sean 2024年6月17日 (一) 14:12 (UTC)[回复]
(驻欧代表只是在欧洲任职,却要被扣上欧化中文的帽子吗……) 此句式台湾或许不常使用,但也不是个例。另外“名宿”并非行话或专业术语,这是语文词汇。--慕尼黑啤酒留言2024年6月17日 (一) 14:42 (UTC)[回复]
相信继续讨论下去也难以达成一致,就此打住吧。这也不是什么原则性问题,我已在条目中将“名宿”改为“前著名球员”。感谢意见。--慕尼黑啤酒留言2024年6月17日 (一) 15:13 (UTC)[回复]
鑑於你維的條目評選很容易有寒蟬效應,我想說一聲,目前來說我沒有發現太大問題,只是我沒有投支持而已。要是有誰想投票,可以看個5分鐘條目然後按照標準投票,別因為上面的討論耽擱了。--Y. Sean 2024年6月20日 (四) 14:14 (UTC)[回复]

暗黑檔案

编辑

暗黑檔案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文學和戲劇,提名人:銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年6月15日 (六) 06:48 (UTC)[回复]

投票期:2024年6月15日 (六) 06:48 (UTC)至2024年6月29日 (六) 06:48 (UTC)
下次可提名時間:2024年7月29日 (一) 06:49 (UTC)起

🔥 Top keywords: