自由及開放原始碼軟體授權條款比較

維基媒體列表條目

這是已發佈的自由軟體授權條款比較

一般比較编辑

下面的表格比較了各種授權條款的特性,是一份通用的條款及使用條件指南。

要注意的是,在最後兩欄的「是」(「與使用不同授權條款的代碼連結」以及「在不同的授權條款下重新釋出」)並非絕對的答案,授權條款內可能會有與此相關的限制。您必須檢閱特定的授權條款條款[1]並參考資料表格[2]以獲取更多這兩個欄位的「是」的詳細資訊。同時也要注意「與使用不同授權條款的代碼連結」該欄的「否」也不是絕對的,像是GPL,參見:GPL相容性

授權條款作者最新版本公佈日期與使用不同授權條款的代碼連結在不同的授權條款下重新釋出
Academic Free LicenseLawrence E. Rosen32002
Affero通用公共许可证自由软件基金会32007僅 AGPLv3 + GPLv3
Apache许可证Apache软件基金会2.02004
苹果公共源代码许可证蘋果公司2.020032003年8月6日
艺术许可协议拉里·沃尔2.02000帶有限制
Berkeley Database License甲骨文公司?20082008年2月7日
BSD许可证加州大學董事會??
Boost许可证Boost.org1.020032003年8月17日
CeCILL英语CeCILLCEA / CNRS / INRIA2.020052005年5月21日
通用开发与散布许可证昇陽電腦1.02004-122004年12月1日
Code Project Open LicenseThe Code Project1.02007
Common Public LicenseIBM1.020012001年5月
Cryptix General LicenseCryptix基金會?1995
Eclipse公共许可证Eclipse基金会1.02004-02February 2004
Educational Community License?1.0?
Eiffel Forum LicenseNICE22002
歐洲聯盟公共授權條款欧洲联盟委员会1.120092009年1月有明確的相容性列表
Fair Licence?不適用2004
GNU通用公共许可证自由软件基金会3.020072007年6月
GNU宽通用公共许可证自由软件基金会3.020072007年6月
Hacktivismo Enhanced-Source Software License AgreementHacktivismo英语Hacktivismo/死牛崇拜?20022002年11月26日??
IBM公共授權條款英语IBM Public LicenseIBM1.019991999年8月
英特爾開放原始碼授權條款英特爾??
ISC授權條款ISC?20032003年6月
LaTeX專案公共授權條款LaTeX專案1.3c?
MIT授權條款麻省理工学院不適用[note 1]1988
Mozilla公共许可证Mozilla基金會2.020122012年1月3日有限
網景公共授權條款英语Netscape Public License網景1.1?有限
OPaC Free Public LicenseOPaC bright ideas?1998
Open Software LicenseLawrence Rosen3.02005
OpenSSL授權條款OpenSSL專案???
PHP许可证PHP開發團隊3.01?
公有领域不適用不適用不適用
Python软件基金会许可证Python软件基金会2?
QPLQt发展框架??
Sun Industry Standards Source License昇陽電腦??
Sun Public License昇陽電腦??
Sybase Open Watcom Public License???
W3C Software Notice and License???
XCore Open Source LicenseXMOS?2011February 2011
XFree86 1.1版授權條款???
Zlib授权???
Zope公共授權條款Zope基金會2.1?
  1. ^ 從未修訂。

認證编辑

這個表格列出所有被自由軟體社群所認可的每一個授權條款 – 無論是「自由軟體」或是「開放原始碼」授權條款 – 這些組織通常也會將其分類。組織通常只會認可特定版本的軟體授權條款。自由软件基金会(FSF)的認可表示自由软件基金会認為該授權條款為自由軟體授權條款,因為他們不認同专有软件,不過他們建議至少是與GPL相容且最好是以Copyleft的方式釋出。

授權條款與特定版本FSF「認可」[3]與GPL相容[4][5][6][7][8]OSI認證[1]Copyfree促进会認證[9][10]Debian認可[11][12]Fedora 專案認可[13]
Academic Free License?
Affero通用公共许可证第三版[note 1]
Apache许可证版本1.1及1.0
Apache许可证第二版[note 1]
苹果公共源代码许可证版本1.x[14]
苹果公共源代码许可证版本2.0
艺术许可协议 1.0
艺术许可协议 2.0[note 2]
Berkeley Database License
原始的BSD许可证[15]
修改後的BSD许可证
Boost许可证
CeCILL英语CeCILL
通用开发与散布许可证
Common Public License
创作共用授权(標籤:姓名標示及相同方式分享)?僅限大於或等於3.0之版本[16]
创作共用授权(標籤:非商業性使用及禁止改作)[16]僅限姓名標示-非商業性使用
Cryptix General License
WTFPL[note 3][17]
Eclipse公共许可证
Educational Community License[note 1]??
Eiffel Forum License第二版?
Fair License??
GNU通用公共许可证
GNU宽通用公共许可证
Hacktivismo Enhanced-Source Software License Agreement?
IBM公共授權條款英语IBM Public License[10]
英特爾開放原始碼授權條款??
ISC授權條款[18]
LaTeX專案公共授權條款[10]
微軟公共授權條款?
微軟互惠授權條款?
MIT授權條款
Mozilla公共许可证版本1.1
Mozilla公共许可证版本2.0是,除了在"Incompatible with Secondary Licenses"一節中所特別標示的部份。[19]
網景公共授權條款英语Netscape Public License??
Open Software License?
OpenSSL授權條款
PHP许可证僅限v3.0/3.01,其餘未知
POV-Ray-License??
Python软件基金会许可证2.0.1;2.1.1及更新
QPL?
Reciprocal Public License 1.5??
Sun Industry Standards Source License??
Sun Public License??
Sybase Open Watcom Public License?
W3C Software Notice and License
XFree86 1.1 License[note 1]???
Zlib授权
Zope公共授權條款版本1.0??
Zope公共授權條款版本2.0?
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 與第三版的GPL相容但與第二版不相容。
  2. ^ 艺术许可协议的原始版本被定義為非自由,因為授權條款內容過於含糊,而非該授權條款的內容的關係。自由軟體基金會鼓勵專案使用較清楚版本的艺术许可协议。[1]页面存档备份,存于互联网档案馆
  3. ^ 列為WTFPL

條款比較编辑

[20]

授權條款版本包含授權條款包含原始碼連結狀態變化商業使用散佈修改專利授權私人使用授權轉售無擔保責任沒有商標
Apache许可证2.0
3句版BSD许可证
2句版BSD许可证
GNU通用公共许可证2.0
GNU通用公共许可证3.0
GNU宽通用公共许可证2.1
GNU宽通用公共许可证3.0
MIT授權條款
Mozilla公共许可证2.0
Eclipse公共许可证1.0
Affero通用公共许可证
一般的著作權[註 1]

注释编辑

  1. ^ 為了便於比較: Copyright [年份] [全名]

参考文献编辑

  1. ^ 1.0 1.1 Open Source Initiative. The Approved Licenses. License Information. 开放源代码促进会. [2014-07-07]. (原始内容存档于2012-02-25). 
  2. ^ Rusin, Zack. Open Source Licenses Comparison. [2006-10-16]. (原始内容存档于2011-05-20). 
  3. ^ Free Software Foundation. Various Licenses and Comments about Them. Licenses. 自由软件基金会. [2014-07-07]. (原始内容存档于2010-07-24). 
  4. ^ Free Software Foundation. To be GPL-Compatible has to be compatible with Licenses GNU GPLv3 and GNU GPLv2 – Free Software Foundation. Software Licenses. 自由软件基金会. [2014-07-07]. (原始内容存档于2010-07-24). 
  5. ^ Free Software Foundation. GPL-Compatible Free Software Licenses – Free Software Foundation. Software Licenses. Free Software Foundation. [2014-07-07]. (原始内容存档于2010-07-24). 
  6. ^ Free Software Foundation. GPL-Incompatible Free Software Licenses – Free Software Foundation. Software Licenses. 自由软件基金会. [2014-07-07]. (原始内容存档于2010-07-24). 
  7. ^ Free Software Foundation. GPL-compatible Definition by FSF – Free Software Foundation. GPL-compatible Definition. 自由软件基金会. [2014-07-07]. (原始内容存档于2021-04-14). 
  8. ^ Free Software Foundation. GPL-compatible Definition previous version by FSF – Free Software Foundation. GPL-compatible Definition. Free Software Foundation. [2014-07-07]. (原始内容存档于2020-03-30). 
  9. ^ Copyfree Initiative. Copyfree Licenses. Copyfree促进会. [2014-07-07]. (原始内容存档于2011-08-13). 
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 Rejected Licenses. CopyFree Initiative. [16 June 2013]. (原始内容存档于2011-11-07). 
  11. ^ Debian. Debian – License information. Licenses. Debian. [2014-07-07]. (原始内容存档于2016-04-22). 
  12. ^ The DFSG and Software Licenses. Debian wiki. [2014-07-07]. (原始内容存档于2016-04-05). 
  13. ^ Fedora. Licensing – FedoraProject. Licenses. Fedora Project. [2014-07-07]. (原始内容存档于2012-09-22). 
  14. ^ Apple Public Source License (APSL), version 1.x. [2013-08-07]. (原始内容存档于2010-07-24). 
  15. ^ 3-clause BSD License at OSI. [2014-07-07]. (原始内容存档于2020-12-18). 
  16. ^ 16.0 16.1 DFSGLicenses. [2014-07-07]. (原始内容存档于2016-04-05). 
  17. ^ OSI Board Meeting Minutes, Wednesday, March 4, 2009. [2014-07-07]. (原始内容存档于2016-03-16). 
  18. ^ Free Software Foundation. A Quick Guide to GPLv3. Licenses. Free Software Foundation. [2014-07-07]. (原始内容存档于2009-07-01). 
  19. ^ Mozilla Foundation. MPL 2.0 FAQ. Licenses. Mozilla基金會. [2014-07-07]. (原始内容存档于2013-04-02). 
  20. ^ Github, Inc. Licenses - ChooseALicense.com. [2014-05-31]. (原始内容存档于2021-05-07). 

參見编辑