2005年中華民國國民大會代表選舉

中華民國國民大會最後一次代表選舉

(重定向自任务型国民大会

2005年國民大會代表選舉中華民國史上唯一的任務型國民大會代表選舉,同時也是目前最後一次國大代表選舉,於2005年5月14日舉行,用以複決2004年8月立法院所提出的修憲案,主要用意是將國民大會的功能轉移至立法院和公民投票、並將立委席次減半。

國民大會代表選舉

← 1996年2005年5月14日

國民大會300席代表
獲得絕對多數需151席
投票率23.36%
 多數黨少數黨
 
领袖蘇貞昌連戰
政党民主進步黨 民主進步黨中國國民黨 中國國民黨
上届结果99席183席
赢得席次127席117席
席次差额2866
民選得票1,647,7911,508,384
得票率42.52%38.92%
得票变动12.62%10.78%

 第三大黨第四大黨
 
领袖蘇進強宋楚瑜
政党台灣團結聯盟 台灣團結聯盟親民黨 親民黨
上届结果新政黨新政黨
赢得席次21席18席
席次差额2118
民選得票273,147236,716
得票率7.05%6.11%
得票变动7.05%6.11%

  民主進步黨:127席
  台灣團結聯盟:21席
  建國黨:1席
  農民黨:1席
  公民黨:1席
  無黨籍:1席
  中國民眾黨:3席
  親民黨:18席
  新黨:3席
  中國國民黨:117席
  民主進步黨得票較多之縣市
  中國國民黨得票較多之縣市

此次選舉是國民大會首次使用比例代表制選舉制度[1]。民眾依照本次立法院所提出的中華民國憲法第七次增修條文草案內容,投票給與自己意見一致的修憲意見的政黨之一。依據2000年修改之中華民國憲法增修條文,本次任務型國民大會不設議長、副議長。開議後,國大代表選舉葉菊蘭等11人爲國民大會主席團主席[2]

選舉議題编辑

由於立法院修憲案立法委員改選時在立委席次減半運動的民意壓力下爭取選票的考量而通過的,所以今次選舉所有小黨(包括親民黨台灣團結聯盟新黨等)全都反對這修憲案。由於最大在野黨中國國民黨執政黨民主進步黨聯手支持修憲案,故這次為小黨最後的反撲。

各政黨聯盟參與狀況编辑

各政黨聯盟國大代表候選人數:

政黨聯盟候選人數
 民主進步黨150
 中國國民黨147
  中國民眾黨4
  農民黨1
公民黨3
贊成修憲案政黨305
 台灣團結聯盟50
 親民黨83
張亞中等150人聯盟(民主行動聯盟150
 新黨26
 無黨團結聯盟30
 建國黨22
王廷興等20人聯盟20
反對修憲案政黨、聯盟381

選舉結果编辑

根據中華民國中央選舉委員會公布的結果,此次任務型國代選舉投票率僅約23%,創下歷史新低。[3]

此次投票率較低,是因為民眾根本不清楚任務型國大到底是選什麼;也有人認為「國民黨與民進黨聯手,修憲案一定通過」,故沒有出來投票。

民進黨在這次以政黨比例代表制的選舉得到第一,而國民黨第二。出乎人們意料之外,台灣團結聯盟獲得席次超過親民黨,得票數排到第三位,而親民黨則居第四。

有人認為,國民黨連胡會,雖被國民黨拿來凝造利多的局面,但由於選民反感,故流失選票。國民黨這樣的結果,投票率低是第一原因,有人認為,中國民眾黨與中國國民黨的黨名相似,使支持國民黨的人們誤會而錯投,使國民黨失去三席。[4]

親民黨之所以變成第四位,也是因為扁宋會與合作,以致親民黨的深藍選票迴流到國民黨,結果加速親民黨泡沫化,使他們急於在選舉中大展拳腳,決定派出成員在年底的縣市長選舉中於藍軍重鎮參選,演變成國親在某些縣市未能整合。

當屆國民大會開議後,國大代表依法選舉出國民大會主席團主席,為民進黨葉菊蘭周清玉李元貞許志雄顧立雄等5人,國民黨陳金讓趙麗雲、葛永光、蔡政文等4人,台聯黨李安妮1人,親民黨葉耀鵬1人,國民大會主席團主席全部共11人;主席團開會遴選葉俊榮為國民大會秘書長[2]

席次及得票統計编辑

中選會所公布之結果:

政黨聯盟共300席
得票數得票率席次
 民主進步黨1,647,79142.52%127
 中國國民黨1,508,38438.92%117
  中國民眾黨41,9401.08%3
  農民黨15,5160.40%1
公民黨8,6090.22%1
贊成修憲案政黨3,222,24083.14%249
 台灣團結聯盟273,1477.05%21
 親民黨236,7166.11%18
張亞中等150人聯盟(民主行動聯盟65,0811.68%5
 新黨34,2530.88%3
 無黨團結聯盟25,1620.65%2
 建國黨11,5000.30%1
王廷興等20人聯盟7,4990.19%1
反對修憲案政黨、聯盟653,35816.86%51

各政黨聯盟領先之縣市编辑

 民主進步黨得票較高之縣市
臺北縣宜蘭縣臺中縣臺中市
彰化縣雲林縣嘉義縣嘉義市
臺南縣臺南市高雄市高雄縣
屏東縣
 中國國民黨得票較高之縣市
臺北市基隆市桃園縣新竹縣
新竹市苗栗縣南投縣花蓮縣
臺東縣澎湖縣金門縣連江縣

當選名單编辑

政黨聯盟當選名額當選名單
 台灣團結聯盟21李安妮陳儀深廖輝英、辜王美琇、陳文貴、陳惠凰、錢林慧君、曹嘉俐、陳士章、陳芝余、黃士杰[5]、游建華、廖文生、蔡達雄、鍾尚衡、吳淑芬、趙國珊、蔡重吉、吳雨學、吳琪銘、陳燦鴻
 建國黨1林志昇
  中國民眾黨3陳源奇、朱志鵬、樂夢溪(因喪失黨籍改由潘碧月當選)[6]
 無黨團結聯盟2吳慶堂朱星羽(因喪失黨籍改由顏寬恒當選)[6]
 親民黨18李桐豪葉耀鵬陳一新、林騰鷂、胡祖慶、景鴻鑫、秦慧珠鄭美蘭、陳琪惠、李妙梅、柯雪琴、李慧馨、范宇文、黃巧勻、廖淑櫻、鄧秀淑、鄭秀珠、陳美惠
 新黨3周陽山、盧瑞鍾、紀欣
  農民黨1張銘顯
 民主進步黨127葉菊蘭葉俊榮許志雄李元貞陳明通顧立雄、陳惠馨、高萬金、鄭玉娟、紀惠容、廖碧英、陳曼麗、林綠紅、林靜萍、吳宜臻、周綉珍、李麗芬、潘美華、鴻義章周清玉沈富雄林豐喜段宜康邱議瑩鄭貴蓮、王麗情、許金鈍、徐慶煌陳秀惠、高振蕙、高嘉瑜、孫德至、打赫史·達印·改擺刨、楊智偉、夷將·拔路兒、黃慶林、趙文男、李清福、張甲長、沈國榮、陳文宏、陳大鈞、蘇聰祥、徐進榮、陳歐珀賴燕雪、王高興、蔡坤財、張基長、陳作生、郭國文、洪當舞、林子欽、彭銘輝、蔡豐武、許崇文、林瑞彥、洪文榮、吳萬居、吳南宏、林佳龍、楊四海、趙健明、李宏仁、高志斌、何黎星、連立堅、李蒼棟、曾劍虹、朱文財、楊隆源、陳昆和、方禎璋、陳超明曾智勇、林翠芸、林文彬、呂平清、李旭寧、許文獻、邱宇銘、黃禎祥、陳宗禮、許石井、范美華、陳茂松、魏清圳、李玲玲、莊國明、邱志偉、賴玉梅、陳欣欣、周平德、林俊福、黃子堯、鄭素華、施朝賢、陳鵬雲、李余典、江仁壽、林怜妍、劉月娥、余玲雅陳茂男周雅淑張秀珍、黃炯明、張登瑞、黃添丁、王金丁、林愛玲、蘇高松、塗榮立、陳光華、沈明耀、何碧珍、彭富鈺、張勝勛、陳輝雄、林純美、溫永銘、林麗霜、賴奇宏、林國維、廖冠博、蔡鼎三、陳榮春
公民黨1錢漢清
 中國國民黨117陳金讓、蔡政文、朱浤源趙麗雲姚江臨詹朝立華加志、陳皎眉、李德維、林新欽、陳萬生、蔡鈴蘭、葉雲勗、劉德成、江綺雯、洪茂俊、施西田、莊武源、方醫良蕭金蘭、廖述嘉、黃瑞吉、黃玉雲、黃德鴻、張森鴻、張志成、熊俊平、鄭麗文、吳俊岸、林明昌、陳亦文、陳勝賢、王廷升、羅國榮、林嶺旭、陳麗惠、張端美、陳建民、陳元利、莊隆昌陳武雄、葛永光、江岷欽宋煦光李炳南、馬賴‧古麥、王高成、顏素秋、陳新民、洪俊德、王勳煇、呂麗莉、陳政寬、鄭遠、周育仁江惠貞、陳政峰、張瑞星、王鼎銘、闕枚莎、何慶紋、蔡圖晉、何語黃呂錦茹、張政治、林錦洪、高超文、馬愛珍、徐鴻進、呂吉助、林銘德、林羿伶、黃永富、李國隆、陳政雄、周黃敏、林資清、林昌德、王朱東、黃秀榕、陳錫章康世儒、紀蔡月仙、簡忠男、陳國忠、楊秀霞、陳隆昇、黃志耀、蔡國智、吳秀光、黃志雄、林鄭鈺瑛、廖榮清、于延生、余致力、張育美、林漢標、李玉文、林榮治、吳綺美、黃哲三、鄧鴻吉、陳何家、侯惠仙、邱士平、郭榮豐、林祺明、蔡吳罔市、陳根深、陳添旺、黃澄清、洪沈美珠、陳德福、林健治、呂阿厘、汪彩霞、羅世昌
張亞中等150人聯盟5張亞中王清峰黃光國、李日煌、史亞山
王廷興等20人聯盟1王廷興

各方反映编辑

由於此次任務型國代關係到修憲案能否通過,因此憑藉此次投票的低投票率對選舉的正當性產生懷疑。泛綠的得票率超越泛藍,這項結果反映出台灣民意期望議會功能較統一。

複決投票编辑

2005年6月7日中華民國憲法增修條文修正案複決投票
占代表人數%
代表人數300100.00
門檻票數22575.00
同意票數24983.8483.00
不同意票數4816.1616.00
有效票數29799.6699.00
無效票數10.340.33
總投票數298100.0099.33
結果通過

參考資料编辑

  1. ^ 國民大會代表選舉常見問答集. 中央選舉委員會. (原始内容存档于2006-01-04). 
  2. ^ 2.0 2.1 國民大會會議實錄. 國民大會歷次會議實錄影像系統. [2020-09-23]. (原始内容存档于2023-01-24). 
  3. ^ 2005年任務型國大代表選舉選舉概況. 選舉資料庫. [2022-08-26]. (原始内容存档于2023-01-19). 
  4. ^ 賴于榛. 台灣其實有中國民眾黨 一度讓國民黨捶心肝. 聯合新聞網. 2019-08-11 [2022-08-26]. (原始内容存档于2019-08-11). 
  5. ^ 國民大會. [2017-11-25]. (原始内容存档于2018-07-11). 
  6. ^ 6.0 6.1 中央選舉委員會第346 次會議紀錄页面存档备份,存于互联网档案馆),中央選舉委員會,2005年5月20日